导航公司简介新闻中心产品展示经典案例售后服务技术支持招贤纳士联系我们

最高法通报抗拒执行刑事案件典型案例 全面向执行难宣战

出处:本站 责任编辑: 时间:2018-11-18 [ ] 查看全部评论

  央广网北京11月30日消息(记者张明浩)据中国之声《央广新闻》报道,今天上午,最高人民法院召开新闻通气会,通报拒绝执行刑事案件典型案例,全面向执行难宣战。

  今天上午,最高人民法院对外通报了6起,因不履行法院生效判决裁定的义务,规避,抗拒法院执行,被追究刑事责任的典型案例。其中包括,蒋红庆等4起拒不执行判决、裁定公诉案,北京诺缘建筑工程有限公司郑汝妹拒不执行判决、裁定自诉案,张庆国非法处置查封财产案。

  根据通报,案件具有的典型意义包括:被执行人躲避执行,下落不明,具有明显主观故意,应依法予以刑事处罚;再比如,被执行人不签收执行文书,阻碍张贴公告,对法院执行人员,采取谩骂、殴打等方式抗拒执行,致执行人员受伤,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,依法应予刑事处罚;再比如,被执行人将人民法院诉讼期间保全查封的财产擅自抵债给他人,且查封的财产未追回,妨害了人民法院执行工作。

  六起案件中,被执行人的拒执行手段多样,主体有自然人也有公司,具备比较强的典型性。

  《关于设立知识产权法院的方案》《最高人民法院设立巡回法庭试点方案》(进一步修改完善后按程序报批实施)、《设立跨行政区划人民法院、人民检察院试点方案》(进一步修改完善后按程序报批实施)2015年8月,最高人民法院印发《人民法院落实〈领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定〉的实施办法》,自2015年8月20日起施行。

  加快推进社会信用体系建设、建立健全跨部门失信联合惩戒机制,最高人民法院联合国家发改委等九部门昨天(22日)向社会公开《通知》,在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒。

  根据最高人民法院12日公布的一份司法解释,申请人向人民法院申请人身安全保护令,法院不收取诉讼费用,申请人不需要提供担保。这份《最高人民法院关于人身安全保护令案件相关程序问题的批复》指出,人身安全保护令案件适用何种程序,反家庭暴力法中没有作出直接规定。

来顶一下
近回首页
返回首页

相关导读

    无相关信息

专题推荐

网站首页 | 关于我们 | 服务条款 | 广告服务 | 联系我们 | 网站地图 | 免责声明 | 返回顶部
Copyright © 2016-2018 太阳城手机版 Inc, All rights reserved.
Powered by www.g22.com,Template designed by 太阳城手机版